VSO trailler
http://www.youtube.com/watch?v=5sQhTVz5IjQ&NR=1&feature=fvwp
martes, 22 de septiembre de 2009
Distric 9
No es un falso documental ya que no nos engaña sobre origen, se presenta como ficción.
Utiliza los trucos de un falso documental para dar más dosis de realidad al trailler. El objetivo asustar. Parece que los creadores de Distric 9 se han dado cuenta de que la mejor forma de asustar al espectador en convencerle de que la historia que le estas contando es real.
¿ Es verdad que lo que más miedo da es lo real?
jueves, 2 de abril de 2009
¿Quién es Borat?
¿Os acordais del desternillante segundo periodista más famoso de Kazajistán que fue a EE. UU. para grabar y aprender sobre su sistema político y su cultura?
Borat es, en realidad, un individuo educado en Cambridge, experto en historia del judaísmo y autor de una tesis doctoral sobre los movimientos de defensa de derechos civiles que es de lectura recomendada para los estudiantes de esa universidad británica.
Pero ante todo Borat es un personaje. Su intérprete Sacha Baron Cohen, es un actor entregado a su personaje estrella. Según explica el diario El País Todos los medios de EE UU han entrevistado a Borat; ninguno ha podido entrevistar a Baron Cohen. Su entrega al personaje es tal que los productores creen que sufre ataques de doble personalidad. Cuando se convierte en Borat, se deja crecer el bigote y el pelo y no lava el traje "para oler a extranjero", dijo una vez. Sólo un judío puede mostrarse tan falsamente antisemita; sólo un intelectual puede crear a un tonto tan complejo como Borat.
Parece que en Kazajistán no ha sentado muy bien el FALSO documental. Lo consideran denigrante. En el mismo artículo de El País se recoge:
El Gobierno de ese país ha lamentado que la película divulgue una imagen "de mal gusto y mala educación incompatible con la ética y el comportamiento civilizado de los ciudadanos de Kazajistán"; su ministro de Exteriores estudia demandar a los productores. El Gobierno de Kazajistán se ha visto obligado a invertir enormes cantidades de dinero en reportajes publicitarios en los principales periódicos de EE UU para intentar demostrar que es un país refinado. Cuentan que el mes pasado cuando el presidente, Nursultan Nazarbayev, visitó la Casa Blanca, mostró en el Despacho Oval su indignación por haberse convertido en el hazmerreír de la industria cinematográfica.
De nuevo el adjetivo polémico va unido a un falso documental.
martes, 31 de marzo de 2009
¡Bush ha muerto!
Bush asesinado. Aunque no le faltan enemigos no es cierto, el ex-presidente norteamericano sigue vivo. Muerte de un presidente es un falso documental en el que cuenta la hipótesis de qué pasaría si el Presidente George W. Bush fuera asesinado.
En Estados Unidos ha sido muy criticada, no sólo por los republicanos (que tendrían razones obvias), sino tambien por su eterno enemigo los demócratas. Hilary Clinton declaró que no la considera ética.
Regal Entertainment Group —la mayor cadena de cines de EEUU— y Cinemark USA —una compañía de Tejas con 2.500 pantallas en 34 Estados— han decidido boicotearla.
En un blog de El Mundo la cosidera un as político que usa el arsenal tecnológico de los nuevos tiempos, gráficos creados por ordenador y actuaciones reales, para dar una “impresión de realidad”. Además laza la hipótesis de lo que pasaría en España si las FAES hicieran un falso documental en el que José Luis Rodríguez Zapatero fuera asesinado por un etarra en plena tregua. O que desde Ferraz urdieran una película donde Mariano Rajoy cayera bajo las balas de un comando talibán.
¿DÓNDE ESTÁ EL LÍMITE? ¿HASTA DÓNDE ES ÉTICO?
Y es que la historia virtual es una de las temáticas más frecuentes en los falsos documentales:
-It Happened Here (La Invasión de Inglaterra)
- CSA (Confederate Stares of America) ¿Cómo sería la historia si hubiesen ganado los confederados?
HISTORIA A LA CARTA...¿MANEJO POLÍTICO O ARTE?
Artículos relacionados:
http://www.scribd.com/doc/3427083/Mockumentary-El-falso-documental
En Estados Unidos ha sido muy criticada, no sólo por los republicanos (que tendrían razones obvias), sino tambien por su eterno enemigo los demócratas. Hilary Clinton declaró que no la considera ética.Regal Entertainment Group —la mayor cadena de cines de EEUU— y Cinemark USA —una compañía de Tejas con 2.500 pantallas en 34 Estados— han decidido boicotearla.
En un blog de El Mundo la cosidera un as político que usa el arsenal tecnológico de los nuevos tiempos, gráficos creados por ordenador y actuaciones reales, para dar una “impresión de realidad”. Además laza la hipótesis de lo que pasaría en España si las FAES hicieran un falso documental en el que José Luis Rodríguez Zapatero fuera asesinado por un etarra en plena tregua. O que desde Ferraz urdieran una película donde Mariano Rajoy cayera bajo las balas de un comando talibán.
¿DÓNDE ESTÁ EL LÍMITE? ¿HASTA DÓNDE ES ÉTICO?
Y es que la historia virtual es una de las temáticas más frecuentes en los falsos documentales:
-It Happened Here (La Invasión de Inglaterra)
- CSA (Confederate Stares of America) ¿Cómo sería la historia si hubiesen ganado los confederados?
HISTORIA A LA CARTA...¿MANEJO POLÍTICO O ARTE?
Artículos relacionados:
http://www.scribd.com/doc/3427083/Mockumentary-El-falso-documental
domingo, 29 de marzo de 2009
[●REC] y la moda de los falsos documentales
Parece ser que en los últimos años el uso de documentales falsos se ha comenzado a extender de una manera considerable. Es una buena forma de vender una historia impactante con hechos aparentemente verdaderos sin la necesidad de involucrarse lo más mínimo. Y esto señores, vende.
Los directores se basan en ocultar la parte documental y dar las mínimas referencias espacio temporales posibles para disfrazar estas películas-reportaje y venderlas como hechos verdaderos e inéditos.
Hoy me gustaría hablar de REC, una película de Jaume Balagueró y Paco Plaza. Un tipo de película experimental que pretende que los expectadoras sufran en sus propias carnes los acontecimientos sufridos por los protagonistas en pantalla.
Para el director se trata de una película diferente; "Es de terror pero en un estilo documental. Resulta enervante, muy angustiosa" aunque niega cualquier parecido con la Bruja de Blair. En cierto modo la película consigue transmitir esa esencia documental que tanto la caracteriza, gracias a la introducción de actores poco conocidos y al uso de las cámaras digitales y móviles. "El espectador se enfrentará a una situación dramática en primera persona, lo que conlleva que viva una experiencia radical de terror" afirma Balagueró.
La película, llena de grandes golpes de tensión, dinamismo y un acentuado suspense hace que el espectador permanezca atento y se meta con gran facilidad en la piel de la reportera, principal protagonista.
Un claro ejemplo del revival que estamos sufriendo con este tipo de films, carrera que había empezado ya la Bruja de Blair allá por el año 1999.
Desde mi perspectiva personal creo que esto se irá acrecentando con el tiempo, ya que cada vez son más los directores que apuestan por este tipo de cine, motivados en su mayoría por los avances tecnológicos que permiten rodar y difundir un film con muy poco presupuesto.
Los directores se basan en ocultar la parte documental y dar las mínimas referencias espacio temporales posibles para disfrazar estas películas-reportaje y venderlas como hechos verdaderos e inéditos.
Hoy me gustaría hablar de REC, una película de Jaume Balagueró y Paco Plaza. Un tipo de película experimental que pretende que los expectadoras sufran en sus propias carnes los acontecimientos sufridos por los protagonistas en pantalla.
Para el director se trata de una película diferente; "Es de terror pero en un estilo documental. Resulta enervante, muy angustiosa" aunque niega cualquier parecido con la Bruja de Blair. En cierto modo la película consigue transmitir esa esencia documental que tanto la caracteriza, gracias a la introducción de actores poco conocidos y al uso de las cámaras digitales y móviles. "El espectador se enfrentará a una situación dramática en primera persona, lo que conlleva que viva una experiencia radical de terror" afirma Balagueró.
La película, llena de grandes golpes de tensión, dinamismo y un acentuado suspense hace que el espectador permanezca atento y se meta con gran facilidad en la piel de la reportera, principal protagonista.
Un claro ejemplo del revival que estamos sufriendo con este tipo de films, carrera que había empezado ya la Bruja de Blair allá por el año 1999.
Desde mi perspectiva personal creo que esto se irá acrecentando con el tiempo, ya que cada vez son más los directores que apuestan por este tipo de cine, motivados en su mayoría por los avances tecnológicos que permiten rodar y difundir un film con muy poco presupuesto.
viernes, 27 de marzo de 2009
¿Ha llegado el hombre a la luna?
Durante la guerra fría USA y Russia disputaron la "Guerra de las galaxias", se inició una carrera tecnológica para la conquista del espacio, las dos potencias lucharon por ser las primeras en colocar un mástil con su bandera en la superficie lunar, ya sabemos quien fue el ganador pero....¿realmete sucedió así?
Existe una teoría que afirma que las imágenes que todos tenemos en la retina del Apolo 11 y la famosa frase de Neil Amstrong es un producto de Hollywood.
Invito a todos aquellos que quieran a que dejen aqui su opinión y recomiendo a los que tengan dudas el "docudrama" EL LADO OSCURO DE LA LUNA, de Stanley Kubrick.
miércoles, 25 de marzo de 2009
Elementos necesarios a tener en cuenta a la hora de rodar un faso documental:
- La austeridad es imprescindible: renunciar a los despliegues cinematográficos para ser lo más simple y real posible.
- Implicación: los primeros planos o planos detalle
- imaginación: Robert Bresson: «Siempre que puedas sustituir una imagen por un sonido, hazlo.»
- ¿ Existe el guión del documental?: El guión es escaleta y plan de rodaje, enumeración de situaciones y necesidades que debemos rodar. En el pre-guión flexible y sin diálogos de las fronteras de la ficción será muy difícil la distribución ordenada de catálisis, personajes y acciones secundarias.
- ¿Quién es el autor?: No hay un solo autor, el director, como ocurre en el cine .También el protegonista tendrá dercho a veto y lo que él quiera decir por más que el director le ponga toda la retótica de su oficio lo dirá.
- El espejo: es imprescindible ya que ayuda a reducir el efecto cámara, además gracias a él el objetivo de la cámara no apunta hacia los protagonistas de la acción. Los actantes creen entonces que la cámra se desentiende de ellos y actúa de una manera más libre.
- Los actores: mejor que no sean profesionales y que interpreten propio papel. Pero a menudo hay que recurrir para hacer el papel de protagonista a actores profesionales.
Fuente: Javier Maqua, "El Docudrama"
¿Y en la literatura? ¿Qué hay de verdad en el Codigo Da Vinci?
Los límites entre lo real y la ficción no son solo difusos en los medios audiovisuales mediante la literatura también se puede confundir al espectador sobre lo verídico y la novela.
En el caso del controvertido best-seller de Dan Brown, El Código Da Vinci, sobre la historia secreta de Jesús el borramiento de los límites entre ficción y realidad opera sobre una temática sensible, la cuestión religiosa, y por eso ha sido necesario aclarar hasta el hartazgo su condición ficcional.
De hecho en su página web Dan Brown autor de la novela aclara:
HOW MUCH OF THIS NOVEL IS TRUE?
The Da Vinci Code is a novel and therefore a work of fiction. While the book's characters and their actions are obviously not real, the artwork, architecture, documents, and secret rituals depicted in this novel all exist (for example, Leonardo Da Vinci's paintings, the Gnostic Gospels, Hieros Gamos, etc.).
These real elements are interpreted and debated by fictional characters. While it is my belief that some of the theories discussed by these characters may have merit, each individual reader must explore these characters' viewpoints and come to his or her own interpretations. My hope in writing this novel was that the story would serve as a catalyst and a springboard for people to discuss the important topics of faith, religion, and history.
Queda claro, confirmado por el autor.
La ficción de los desastres naturales
Como sabemos ya sea que la realidad copie a la ficción o que parezca lo contrario, los fenómenos y desastres naturales han inspirado a guionistas y “caza historias” para recrear películas lo más próximas a la realidad.
Los desastres naturales, en concreto, se están imponiendo poco a poco en la producción cinematográfica, películas como “El día de mañana” (2004), “katrina” (2006), “Un pueblo llamado Dante´s Peak" (1996), "Deep Impact" (1998), "Terremoto" (1974), "Volcano" (1997) y Twister (1996), y podríamos continuar enumerando, son peligrosos volcanes en erupción, un meteorito que amenaza a la tierra y que pone a la humanidad en jaque, movimientos sísmicos y tornados que destruyen ciudades enteras o toparnos con el inicio de una nueva era glaciar o la invasión incluso de seres extraterrestres son los argumentos favoritos de los films de ciencia ficción basados en la realidad o supuesta realidad.
Estas producciones han aumentado en los últimos años, o bien con ánimo de concienciar al público o bien para reavivar los debates ya existentes sobre determinados temas climatológicos. Los documentales son producciones de ficción basados en la realidad, pero no todas la producciones de ficción basados en hechos reales son documentales, es lo que llamamos cine catástrofe. John Grierson, quien empleó por primera vez el término cine documental, lo define como “tratamiento creativo de la realidad”. Este es un tema a debatir pues se plantea si es lícito modificar la realidad y posteriormente presentarla como “intacta”.
No obstante los documentales son una corriente de creación que avanza paralelamente a la información periodística, no olvidemos que un periodista trata de investigar hechos o posibles hechos para luego contarlos, por lo que al igual que en el cine se estudian temas que puedan conllevar a una mayor conciencia por parte del público, que mejor ejemplo que los desastres naturales para llegar a impresionar y cautivar al gran público, una forma de llamar la atención.
El propio Al Gore, ex vicepresidente de EE.UU, condujo un documental en el que se hablan de los desastres naturales, “Una Verdad Incomoda” (An inconvenient Truth), un documental muy real, de hecho, La Associated Press contactó con más de 100 prestigiosos climatólogos y les preguntó sobre la veracidad del documental.
El cine catástrofe es el más impactante y el que más nos puede concienciar, pero ¿sabemos diferenciar la realidad de la ficción?
LyDIa
martes, 24 de marzo de 2009
Los 10 falsos documentales más falsos
'Fraude' (1973)
La penúltima película de Orson Welles presenta un collage de imágenes en las que se cruzan las historias de dos falsificadores. El primero, el pintor Elmyr d'Hory y el segundo, Clifford Irving (a su vez biógrafo de D'Hory y denunciado por realizar una falsa biografía de Howard Hughes). Welles juega en esta cinta con realidad y ficción y, pese a la mala aceptación que tuvo la película, estaba convencido de que era el tipo de cineal que quería dedicarse en adelante.
Zelig no sólo es una de las películas más divertidas de Woody Allen, sino también un falso documental sobre la ficticia figura de Alexander Zelig. Este personaje tiene la capacidad camaleónica de adoptar el aspecto de quién tenga al lado, ya se trate de músicos de jazz o judíos ortodoxos. Personalidades reales como Susan Sontag "recuerdan" a un Zelig que tuvo la suerte de vivir en la feliz década de los 20 y la desgracia de ir a parar a Alemania en pleno auge del nazismo.
Corría el año 1984 cuando el legendario grupo británico de heavy metal Spinal Tap daba sus últimos coletazos de vida. Al menos, es lo que quiere que creamos el director Rob Reiner, que en This is spinal tap dirige un falso documental sobre los últimos años de una banda que acumula 17 años de carrera y 15 álbumes a sus espaldas. El culto que generó tanto la película como el falso grupo (hasta en los Simpson homenajean a la banda), provocó que sus miembros sacaran un disco real, Break Like The Wind.
Very Important Perros' (2000) 
Uno desconfía de la realidad cuando ve la cara de Eugene Levy, actor y guionista, tándem junto a Christopher Guest de una serie de hilarantes películas que usan recusos del género documental (entrevistas, cámara en mano) pero que son más falsas que judas. En esta ocasión meten el hocico en la trastienda de los concursos de belleza canina. Una carrera por América para llegar a la final que destapa las intimidades de los dueños y su relación con sus mascotas.
¿Qué hubiera pasado si el Sur hubiera ganado la Guerra de Secesión en Estados Unidos? Según el director, actor, guionista y profesor Kevin Wilmott, entre otras cosas la esclavitud sería legal. A través de anuncios, cine y televisión se nos cuenta una historia paralela de los Estados Unidos que sirve de reflexión sobre el racismo imperante actualmente en la sociedad norteamericana.
'Un poderoso viento' (2003) 
El equipo de Very important perros, This is Spinal Tap y Waiting for Guffman ataca de nuevo con algo que parece un reportaje sobre la reunión de un grupo de folk. Dirigida por Christopher Guest, el más célebre director de mockumentarys, Un viento poderoso cuenta la supuesta historia del homenaje al productor Irving Steinbloom que tres de sus grupos más importantes le quieren realizar, juntándose en un supergrupo.
Borat asegura ser el segundo periodista más famoso de Kazajistán y, con la excusa de haber sido enviado a Estados Unidos para grabar y aprender sobre su sistema político y su cultura, aprovecha para crear toda serie de situaciones surrealistas. Dirigida por Larry Charles, la película fue un éxito en taquilla pero no se libró de polémica. La embajada de Kazajistán envió una carta a HBO para que se despidiera a Borat y en Rusia la película fue prohibida.
American Zombie no es un repaso a la historia de los muertos vivientes en la ficción. Este falso documental está formado por entrevistas a personajes que afirman ser zombies o se esconden de su posición. Una mujer amante de las estatuillas de animales o un activista en lucha para la igualdad son una muestra de la galería de personajes que aparecen en esta gamberra película de Grace Lee.
Director: Peter Watkins http://www.imdb.com/title/tt0067633/
"Punishment Park" is a pseudo-documentary purporting to be a film crews's news coverage of the team of soldiers escorting a group of hippies... bla-bla-bla...
La penúltima película de Orson Welles presenta un collage de imágenes en las que se cruzan las historias de dos falsificadores. El primero, el pintor Elmyr d'Hory y el segundo, Clifford Irving (a su vez biógrafo de D'Hory y denunciado por realizar una falsa biografía de Howard Hughes). Welles juega en esta cinta con realidad y ficción y, pese a la mala aceptación que tuvo la película, estaba convencido de que era el tipo de cineal que quería dedicarse en adelante.'Holocausto Caníbal' (1980)
En el enlace está la imágen para el que se atreva... http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20071116_3381/4.jpg
Basado en un hecho real, el filme del italiano Ruggero Deodato narra la historia de un antropólogo y sus esfuerzos por locizar a un grupo de documentalistas desaparecidos en el Amazonas. La cinta fue censurada en multitud de países epor sus escenas de violencia e incluso el mismo director tuvo que acudir a platós de televisión con los actores de la cinta para demostrar que no habían sido asesinados en realidad.
'Zelig' (1983)
Zelig no sólo es una de las películas más divertidas de Woody Allen, sino también un falso documental sobre la ficticia figura de Alexander Zelig. Este personaje tiene la capacidad camaleónica de adoptar el aspecto de quién tenga al lado, ya se trate de músicos de jazz o judíos ortodoxos. Personalidades reales como Susan Sontag "recuerdan" a un Zelig que tuvo la suerte de vivir en la feliz década de los 20 y la desgracia de ir a parar a Alemania en pleno auge del nazismo.'This is spinal tap' (1984)
Corría el año 1984 cuando el legendario grupo británico de heavy metal Spinal Tap daba sus últimos coletazos de vida. Al menos, es lo que quiere que creamos el director Rob Reiner, que en This is spinal tap dirige un falso documental sobre los últimos años de una banda que acumula 17 años de carrera y 15 álbumes a sus espaldas. El culto que generó tanto la película como el falso grupo (hasta en los Simpson homenajean a la banda), provocó que sus miembros sacaran un disco real, Break Like The Wind.'El proyecto de la bruja de Blair' (1999)
La estrategia de marketing la vendió como un hecho real. Tres jóvenes graban un documental sobre una leyenda local y, misteriosamente, van desapareciendo uno a uno. Aunque sus cadáveres no se encuentran sí aparece el material filmado. Lo cierto es que la película de Daniel Myrick y Eduardo Sánchez fue un éxito de taquilla (recaudando más de 248 millones de dólares).
Very Important Perros' (2000)
Uno desconfía de la realidad cuando ve la cara de Eugene Levy, actor y guionista, tándem junto a Christopher Guest de una serie de hilarantes películas que usan recusos del género documental (entrevistas, cámara en mano) pero que son más falsas que judas. En esta ocasión meten el hocico en la trastienda de los concursos de belleza canina. Una carrera por América para llegar a la final que destapa las intimidades de los dueños y su relación con sus mascotas. CSA: Confederates States of America' (2004)
¿Qué hubiera pasado si el Sur hubiera ganado la Guerra de Secesión en Estados Unidos? Según el director, actor, guionista y profesor Kevin Wilmott, entre otras cosas la esclavitud sería legal. A través de anuncios, cine y televisión se nos cuenta una historia paralela de los Estados Unidos que sirve de reflexión sobre el racismo imperante actualmente en la sociedad norteamericana.'Un poderoso viento' (2003)
El equipo de Very important perros, This is Spinal Tap y Waiting for Guffman ataca de nuevo con algo que parece un reportaje sobre la reunión de un grupo de folk. Dirigida por Christopher Guest, el más célebre director de mockumentarys, Un viento poderoso cuenta la supuesta historia del homenaje al productor Irving Steinbloom que tres de sus grupos más importantes le quieren realizar, juntándose en un supergrupo. 'Borat' (2006)
Borat asegura ser el segundo periodista más famoso de Kazajistán y, con la excusa de haber sido enviado a Estados Unidos para grabar y aprender sobre su sistema político y su cultura, aprovecha para crear toda serie de situaciones surrealistas. Dirigida por Larry Charles, la película fue un éxito en taquilla pero no se libró de polémica. La embajada de Kazajistán envió una carta a HBO para que se despidiera a Borat y en Rusia la película fue prohibida.
'American zombie' (2007)
American Zombie no es un repaso a la historia de los muertos vivientes en la ficción. Este falso documental está formado por entrevistas a personajes que afirman ser zombies o se esconden de su posición. Una mujer amante de las estatuillas de animales o un activista en lucha para la igualdad son una muestra de la galería de personajes que aparecen en esta gamberra película de Grace Lee.
Además en Taringa gracias al comentario de un blogger hemos descubierto otro falso documental:
#6 - Ljubojevic 17.11.2007 02:42:59 dijo:
Punishment Park(1971)
Director: Peter Watkins http://www.imdb.com/title/tt0067633/"Punishment Park" is a pseudo-documentary purporting to be a film crews's news coverage of the team of soldiers escorting a group of hippies... bla-bla-bla...
lunes, 23 de marzo de 2009
La ficción en las series de TV
El limite entre la realidad y la ficción no sólo lo podemos encontrar en el cine, también se extrapola a las series de televisión. Series que se basan en la realidad como pueden ser series policiacas o médicas como en el caso de CSI, Mentes Criminales, House M.D, Anatomia de Grey, obviamente todo es ficción pero sus historias tienen una parte de realidad, esto es lo que hace que la serie tenga mayor valor humano.
Muchas historias están basadas en casos reales, no hace falta irse a series extranjeras para darse cuenta de ello, mismamente en la ya desaparecida serie de El Comisario, nos contaban los asesinatos en serie que produjo el asesino de la baraja, que tanto dio que hablar.
El problema es que muchos espectadores confunden la realidad con la propia historia de ficción, es verdad, por ejemplo, que en casos de homicidio se utiliza el luminol (sustancia que impregnada en la ropa ilumina la posible sangre que pudo haber) pero no es cierto que un crimen se resuelva en 3 o 4 días, incluso son más los que nunca se resuelven que los que llegan a un final feliz.
En el caso de la serie médicas como House M.D, es verdad que existen casos extraños como los de la serie, de hecho esta cuenta con médicos consejeros que asesoran del desarrollo de ciertas enfermedades para versionar la realidad, pero no es cierto que esos casos lleguen cada semana a las consultas. Ni tampoco como en el caso de Anatomía de Grey que los médicos se enrollen cada 15 minutos en las salas de descanso.
La industria del entretenimiento se ha encargado poco a poco de borrar los límites entre la realidad y ficción, este fenómeno surgido en Estados Unidos ha terminado siendo modelo a imitar por la mayoría de países. Esto provoca que, o bien, la producciones ficticias sean cada vez mas reales, o bien, que queramos nosotros que lo sean, ya que, ¿quién alguna vez no ha pensado en compararse con alguno de los personajes de ficción de nuestras pantallas? o ¿no hemos escuchado alguna vez algún asesino que haya imitado a algún personaje ficticio?
La ficción esta ahí, pero, ¿sabemos distinguir realmente esto de lo que de verdad pasa en lo que nos rodea?
LyDIa
viernes, 13 de marzo de 2009
A veces la REALIDAD supera a la FICCIÓN
El género de unas cuantas películas de Hollywood tendría que ser revisado. Por ejemplo la peícula The Day After Tomorrow si fuese rodada hoy pasaría de pura ficción a basada en hechos reles.
Este es un tsunami hollywoodense:
Este es un tsunami real:
¿DÓNDE ESTÁ EL LÍMITE?
En este blog pretendemos llamar la atención sobre la delgada línea que separa el cine de No ficción del documental, haciendo hincapié en el género emergente de los FALSOS DOCUMENTALES.
Este es un tsunami hollywoodense:
Este es un tsunami real:
¿DÓNDE ESTÁ EL LÍMITE?
En este blog pretendemos llamar la atención sobre la delgada línea que separa el cine de No ficción del documental, haciendo hincapié en el género emergente de los FALSOS DOCUMENTALES.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
